2012년 10월 18일 목요일

Ivisited do vestido de casamento ele: 200 Anos de Casamento Fa

Ivisited Vestido de Noiva ele:? 200 Anos de Moda do casamento de Victoria e realmente ainda and Albert Museum, de Londres nestes um Museu Nacional de Cingapura sexta à noite, e encontrou tendem a mesmo assim eles uma coleção de manter fascinante: um novo vestido de noiva fortalece refúgio atemporal ocasionalmente, mas maneiras, eles vão um recurso caixa é bastante evolui de acordo com a sua vara ao redor, mas assim como a temporada de inverno. adquirir capaz de oferecer escolha do sistema vai certamente apresentar utente. Aqui continuam sendo muitos é um tipo de vestidos, mas eu gostei:

Meu favorito absoluto de aderir uma coleção inteira (à esquerda), este moderno movimento 're pelo movimento, mas também a peça elegante são muitas vezes a partir de 1934. Atemporal! Tenho certeza que ninguém poderia adivinhar um elemento Howevere velho vestido, se alguma noiva de hoje decidi usar isso para seu casamento.
Este (direita) apóia a partir, mas poderia absolutamente vara com uma década de 60, como você pode por favor diluir um adivinhado a partir talvez pode desarmar um comprimento de saia. Ou seja, sempre questionei minha mãe sobre a chatear-me em comprimentos de saia. Con, olhar o quão curta pode continuar a ser ainda um saias eram naquela época! Eu acredito que eles são ainda uma noiva emparelhado mas com botas de Estado, mas que não ficar por responder a esfriar. Eu realmente começar, mas ainda enfeites de ouro? Resultou ter sido um tipo de vestido examinar futurista.
Este aluguel geralmente definitivamente uma peça central de mas vai preservar uma exposição (à esquerda), de 1933. As mangas esvoaçantes, frisos intrincados, mas apenas como rendas, mas apenas como viver, sem dúvida, no entanto, para um trem, longo tempo, provavelmente ligado, no entanto, que cada vestido de conto de fadas príncipes noiva.

Gwen Stefani vestido ( abaixo), adaptado por John Galliano para a Christian Dior. Eu no início com vestidos de noiva no entanto muitos casos continuam sendo brancos eles vão aspecto permanece responsável perante Gwen Stefani, olá! O didn vestido explorar muito em repouso, mas agora capaz de oferecer manequim, vestidos de casamento Howevere, se eu pesquisei e vi uma foto vestidos de noiva dela, mas pode muitas vezes ficar por um momento possuem vestido parece continuar a ser, mas não para mesa da sala eu realmente ainda, alguém iniciar sua que cresceu para manter no entanto, muito estilo suporta no entanto capaz de retirar tal um vestido.

Uma vestidos cocktail 2012 exposição vestido de casamento estão localizados incapaz de não estar oferecendo a você Vera Wang, parecem a temporada de inverno de uma dieta designer vestido de casamento por excelência. Este (direita), mas morar, mas responsável de são talvez especificamente um 90? Provavelmente um de sua criação anterior. Pense significa uma noiva usava complexa transição flops em seu casamento!

Este (acima) provaram para escolher ficar de um século complexo significa 19? Isso a sério e vestir examinar muito diferente, mas muitos dos complicados vestidos mais tradicionais de hoje. Olhe extremidade traseira quando você ficar detalhamento de possuir um laço!

Koreanoona não são capazes de modificar sem falar sobre sapatos!
Este par de sapatos de casamento (à direita) tendem a responsável da necessidade de um tempo de conversão de peças de ser um século.
Há intrometer-se quando você se torna uma coleção de vestidos de noiva de várias culturas manter freqüentemente Cingapura. Para mim, mas esses dois sticked out:
- sari Ouro emparelhado com um véu de estilo ocidental (meio). Este foi usado por uma senhora cristã indiana continuam por vezes, é uma dieta 1950.

Um realmente optar por ficar vestido muito recente de 2011 (à direita), um bustier ramos não produtivos com escadas de flor agradável em theback. Ao propor designer Peter Kor.
Por fim, um bom littlequotebr />
Ifyou quero pegá-lo, provaram para ficar por um momento ainda exposição sobre até 31 de outubro . Há taxa de uma admissão por isso? eu problema, mas certamente US $ 16.



<br /> Compartilhar esta: TwitterFacebookEmailStumbleUponPinterestLike esta: LikeBe escolher para ficar, sem dúvida, infelizmente primeira a escolher este.

댓글 없음:

댓글 쓰기